IceWM vs FluxBox vs OpenBox
Решил в очередной раз поковыряться в новом.
После того как IceWM упорно не захотел показывать нормальное меню, я начал смотреть другие оконные менеджеры. Благо, из в *NIX - навалом.
Но мне нравятся маленькие, шустрые, которые работают быстро и не требовательны к ресурсам.
До последнего времени я упорно пользовался IceWM. Работает шустро, ничего лишнего, вменяемый синтаксис конфигурационных файлов..
Но после сегодняшних экспериментов - я что-то сильно призадумался..
И решил сравнить - сколько оперативы занимают эти три оконных менеджера.
Как делалось сравнение: запускаем WM и смотрим top. ничего больше не запущено.
Система - NetBSD/i386-6.1.5
WM:
- IceWM-1.2.38pre2
- OpenBox-3.5.2nb2
- FluxBox-1.3.2nb6
Из всех параметров я оставил только SIZE и RES.
Остальное одинаково ( при бездействии проц - 0,00% ).
Так что - сравниваем только используемую память.
Небольшое пояснение.
SIZE - объем памяти, выделяемый для процесса (данные, стек и т. д.)
RES - (Resident size) — Показывает сколько физической памяти использует процесс.
Получилось так:
запуск: icewm-session
icewm SIZE/7876K RES/4924K
icewmtray SIZE/6812K RES/3260K
icewm-session SIZE/6720K RES/2336K
icewmbg SIZE/6760K RES/3036K
Запуск: openbox-session
openbox SIZE/14M RES/8648K
Запуск: fluxbox
fluxbox SIZE/6708K RES/4804K
Если не считать дополнительных модулей, то IceWM и FluxBox используют почти одинаково памяти.
OpenBox - использует в 1,8 раза больше памяти.
Но если считать все модули, то IceWM - самый прожорливый: 28,168К
icewmbg - предназначена для загрузки фонового изображения на рабочем столе.
icewmtray - системный лоток.
В итоге, fluxbox - меньше всего кушает памяти. Причем, и кушает, и выделяет меньше.
Очень жаль, IceWM был шустрый и простой. Попсеет
P.S.
Обычно, RES меньше чем SIZE.
но вот что тут пишут:
http://www.unixtop.org/man.shtml
"Some processes may show up with a resident set size (RES column) larger than total virtual memory size (SIZE column). This seems odd at first, but is a consequence of shared libraries: shared memory is counted as resident but is not counted in total size."
