Загрузчик для NetBSD на Raspberry Pi и Cobalt machin.

Перевод: http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20131020_0039.html
Оригинал: http://mail-index.netbsd.org/port-cobalt/2013/10/19/msg000589.html

NetBSD является хорошей операционной системой, но установка иногда оставляет желание повеситься на платформах, отличных ПК. Чтобы сделать это проще, в последних версиях NetBSD на машинах Cobat Raq и Qube, Izumi Tsutsui выпустила образ для восстановленя CD / USB на основе NetBSD 5.2.1, для быстрой начальной загрузки. Существует также описание образа, доступный с дополнительной информацией.

Если вы разбираетесь в современных машинах, Raspberry Pi для вас. Для удобства начальной загрузки в NetBSD, Jun Ebihara предлагает SD-образ с текущей верисей NetBSD и предустановленные Pkgsrc от октября 2013 . Это также включает в себя поддержку вычислений с плавающей точкой и DMA. Инструкции доступны онлайн на японском языке. Важные команды по-прежнему доступны для чтения, так что посмотрим!

Обновлено: 27.11.2014 - 17:26

Использование NetBSD на процессорах Marvell Kirkwood и вилках IP-Plugs от AK-Sytems

Перевод: http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20131209_2233.html
Оригинал: http://evertiq.com/design/33394

Там же статья Владимира Трубилова из Evertiq, который обясняет что такое NetBSD, и как нужно мало усилий, чтобы он собирался на новой ARM-платформе, на примере мини сервера IP-Plugs от компании AK-Systems (ссылка на wikipedia; сайт AK-Systems только на русском языке).

Статья описывает историю различных вариантов BSD, рассказывает об организации исходников NetBSD, и процессе сборки. Затем вводит целевое оборудования, и как NetBSD абстрагирует различные шины и драйверы, которые уже есть, и как мало битов, которые нуждаются в корректировке.

"Заключение: Высокая портируемость, достаточно простота использования, а также необходимое программное обеспечение пакетов с открытым исходным кодом пакеты кода и с открытым исходным кодом делают NetBSD очень привлекательной операционной системой для использования во встраиваемых системах. Как видно из примера, это занимает довольно поверхностные знания об архитектуре системы и минимальные изменения в коде, чтобы запустить NetBSD на IP-Plug. В то же время, функциональность и производительность встроенного операционной системы не хуже, чем у Linux, который используется по умолчанию".

Обновлено: 27.11.2014 - 15:39

Где используется NetBSD.

Хотелось бы уделить больше внимания этой замечательной операционной системе - NetBSD.
Она и на западе не особо распространена, а в рунете - и подавно.

Отчасти, происходит это из-за того, что сфера применения этой системы - исследовательская, академическая.

Если FreeBSD прочно остается системой для WEB'а, а OpenBSD славится как непробиваемый фаервол ( то бишь, находят себе реальное применение), то NetBSD, как любой уважающий себя академик - не стремится быть известным

Именно по этой же причине, она довольно прилично отстает в плане поддерживаемого оборудования. Да, печальный факт.

Но, с другой стороны ( моё личное мнение ) - пусть она таковой и остается. Нехуй портить красивую систему! А то некоторые возгласы, мол, инсталятор не GUI-ый, всё допотопное, "автоматизму" мало, всяких рюшечек, плюшечек нет, не идем в ногу со временем.. NetBSD - это UNIX, детки !

И как сказал TechniX:"Только лень мешает изучать и распространять FreeBSD(на память..)". И с ним я совершеннос согласен.

Людям, которые не хотят учиться - нечего делать в мире UNIX. NetBSD, как впрочем, и все *BSD не предназначалась для десктопа. Хотя, нетка у меня на буке - уже несколько лет.
Это серверная система. И там они проявляются во всей своей мощи, прекрасно справляясь с прямыми своими обязанностями.

Пример:
http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20131208_1804.html
uptime - 8 лет и 122 дня.
Как говорит автор сообщения, система была запущена в 1998 году, как шлюз с dial-up.
И провайдер просто перестал поддерживать dial-up )))
Оригинал здесь: https://news.ycombinator.com/item?id=6503464
Переподключили на ADSL - и вперед.

Но в остальном, NetBSD - система очень стабильная, надежная, масштабируемая, безопасная, зрелая и, наверное, самая грамотная из всех BSD, как минимум

Для примера, вот тут (http://security.stackexchange.com/questions/2714/openbsd-vs-netbsd-security) один человек искал самую безопасную между FreeBSD, OpenBSD, NetBSD.
И говорит, что для OpenBSD он нашел 17 ошибок безопасности.
А для NetBSD - всего 8.
А для FreeBSD - ...слишком много, чтобы считать

Статья 3-летней давности. Для мира *NIX - не так много.
Что, в общем-то, отражает реальное состояние:
FreeBSD - опопсела. развитие имеет и обратную сторону: чем больше код - тем больше ошибок.
OpenBSD, хотя и старается быть максимально безопасной, видимо, не получается быть таковой. Особенно, учитывая многочисленные уязвимости в openssl (коих, только за 2014 год - несколько )
Поэтому, вследствии наименьшего количества кода в NetBSD - кажется логичным, что именно в NetBSD будет меньше ошибок.

Чуть ниже я докажу реальными примерами, со ссылками, что такие хвалебные слова - не просто слова, а реальность.

Сейчас же, хотелось закончить вводную тем, что некоторая отставание - это плата за подход к разработке системы: NetBSD - это полноценная система, которая поддерживается и развивается одной командой, из единого дерева исходных кодов! Для нескольких десятков архитектур.

Как понимаете, чтобы поддерживать кучу разнородного железа из единого дерева исходников - это самое дерево должно быть очень грамотно сделано.

Что подтверждают многочисленные отзывы о портировании NetBSD на новые платформы. Например, порт на AMD64(Opteron) занял всего два дня. Авторы говорят, что в первую очередь, такой быстрый перенос возможен благодаря грамотной архитектуре.

Собственно, еще с одной новости об успешном запуске NetBSD на новой платформе я и хочу начать цикл переводов статей с блога доктора Хаберта Фейрера ( Hubert Feyrer ), посвященные NetBSD.

Блог Хаберта Фейрера находится по адресу: http://www.feyrer.de/NetBSD/blog.html
Откуда я и буду ( по мере возможности ) переводить.

Итак, сначала, где же, всё-таки, используется NetBSD ?
пройдемся сначала по данным с оф.сайта:

NASA использует NetBSD в своих спутниковых сетях:
http://www.netbsd.org/gallery/research.html#tcp_sat_nasa

Институт медиа коммуникаций использует NetBSD в следующих проектах:
http://www.netbsd.org/gallery/research.html#imk

-контроль доступа в сеть
-туннелирование незащищенных протоколов в защищенный канал
-антиспам
-замена sendmail (почтовый сервер)

SUNET (Национальная научно-образовательная сеть швеции ) установила рекорд скорости по передачи данных. Аж два раза. http://proj.sunet.se/LSR2/
Цитата:"Мы решили использовать NetBSD для наших тестов, в связи с масштабируемостью кода TCP"

Подробнее можно посмотреть на страничке оф.сайта: http://www.netbsd.org/gallery/research.html

Вообще, качество кода NetBSD - одна ссамых сильных сторон этой системы.
Сетевой стек NetBSD используется в довольно многих местах, говорится об этом, или нет.
Лицензия BSD позволяет использовать код BSD-систем в закрытых продуктах.

Стек протокола TCP/IP NetBSD используется в ОСРВ QNX:
http://www.qnx.com/developers/docs/6.3.2/neutrino/sys_arch/tcpip.html

Используется в тостере
http://www.embeddedarm.com/software/arm-netbsd-toaster.php

Приведем ссылки из википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/NetBSD#Gallery

DELL Force 10 (бывшая Force10 Networks ) использует во всех своих коммутаторах единую операционную систему - FTOS, основанная на операционной системе NetBSD.

Wasabi Systems предоставляет коммерческий сертефицированный на BSD продукт, на основе NetBSD со своими дополнениями и расширениями для встроенных устройств, серверов и систем хранения.

NASA использовала в проекте SAMS-II NetBSD для измерения условий микрогравитации на международной космической станции; так же использует для исследований TCP-сетей в спутниковой связи.

Apple's AirPort Extreme и Time Capsule так же используют NetBSD, в OS X используется userland от FreeBSD.

Операционная система смартфона T-Mobile Sidekick LX 2009 базируется на NetBSD и Danger OS.

Операционная система Minix использует в основном userland NetBSD, так же пакеты из системы pkgsrc начиная с версии 3.2

Высокая масштабируемость скорость и безопасность сетевой подсистемы привлекает NetBSD для использования во встраиваемых системах. До недавнего времени NetBSD занимала 75% рынка встраиваемых систем.

Даже если об этом не говорится, NetBSD, или ее коды используются в многих коммутаторах, маршрутизаторах и т.д.

Ну, и, под конец, закончим историческо-познавательную часть переводом интересной новости от Хаберта Фейрера: http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20131024_2037.html

Мерседес Бенц работает на NetBSD ?

Это пост Фефе (http://blog.fefe.de/?ts=ac960913), который ссылается лицензию Open Source Мерседес Бенц (http://www4.mercedes-benz.com/manual-cars/ba/foss/content/en/assets/FOSS_licences.pdf).

Который включает в себя несколько вариантов BSD - оригинальный 4-пунктный, а так же 2-х и 3-3 пунктные, а так же компании, со специфичными BSD-лицензиями для авто-поставщиков Continental, Acme Labs и Google.

Обновлено: 27.11.2014 - 00:54

Linux vs Windows: влияние OS на uptime и скорость. NetBSD - лучший!

Перевод (вольный, как смог ) http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20070501_0319.html
Кот, в свою очередь является репостом http://blog.monitor.us/2007/04/linux-versus-windows-os-impact-on-uptime-and-speed/

Из статьи "Linux против Windows: влияние ОС на uptime и скорость":"Есть много факторов, которые влияют на доступность веб-сайта и производительность для конечного пользователя, а именно, провайдер интернета, местонахождение сервера, параметры сервера, язык программирования, архитектура и реализация приложения. Один из критических параметров - выбор Операционной Системы ( ОС ).
Многие пользователи вынуждены выбирать между Linux и Windows, двумя популярными вариантами для web-серверов. Предоставляя сервис свободного мониторинга, мы в mon.itor.us собрали большой объем данных, чтобы выполнить уникальное аналитическое исследование, исследующее корреляцию ОС с uptime и производительностью.

Выполняя эвристические процедуры определения ОС, мы придумали статистики, которые могут быть интересны для нашего сообщества.
Мы могли бы обнаружить ОС для приблизительно 13 000 сайтов (в то время как база мониторинга гораздо больше, мы либо не смогли обнаружить операционную систему или вероятность обнаружения была ниже разумного порога). После удаления редко используемых ОС мы получили 12 089 сайтов на 16 неделе.

Здесь представлены три интересных результата:

1. Состав проверенных вебсайтов по обнаруженным ОС:

Итак, около 13 000 вебсайтов, и только 238 ( 2% ) работают под NetBSD. Не очень много, особенно когда 774 управляются MINIX (какого хуя ?! ), ну ладно - наверху одиноко 8-)

Данные иллюстрирует очевидное лидерство Linux (60%), следующая Windows (17%).
Почти 2/3 нашего сообщества используют Linux в качестве ОС.

Затем мы проанализировали uptime и скорость отклика для каждый операционной системы. Мы следим каждые 30 минут одновременно с 3 мест в США, Германии и Австрии, поэтому мы выполняем 1008 проверок в неделю для каждого сайта.
Это означает, что, например, что мы сделали для обнаруженных серверов Linux 7295 * 1008 = 7353360 проверок за 16 недель. Аналогично мы сделали 2052 * 1008 = 2068416 провекрок для серверов Windows, на той же неделе. Это дает нам прочную основу для сравнения ОС, предполагая, что можно пренебречь другими различими (например, в каждой группе будет одинаковые проценты хороших провайдеров, хороший дизайн приложений и т.д.).

Когда мы вычислили средние данные и отсортировали по uptime работы мы получили следующие картины (в неделю):

2. Анализ статистики ОС веб-сайтов, отсортированные по uptime:

Таким образом, в течение по крайней мере трех недель, NetBSD показал лучшие результаты продолжительности работы ( uptime ). Yai!

Это показывает, NetBSD, как явного лидера в безотказной работе.
BSD серверы и так же Solaris демонстрируют высокий уровень надежности.
Linux опередил Windows, каждую неделю более чем на 0,5%.

Для вашего понимания 0,5% простоя означает 50 минут в неделю, или 216 минут или 3 часа 36 минут в месяц. Стоимость 1 минуты простоя зависит от вашего бизнеса, но, как правило, если вы работаете в бизнес-приложении это может быть довольно высоким (например, см. http://blog.mon.itor.us/?page_id=10) - до нескольких тысяч и даже десятки тысяч.

Одной из причин низкой работоспособности Windows, является необходимость перезагрузки, после патчей, обновлений и установок.
Другим важным параметром является время отклика - сколько времени это займет для пользователя, чтобы получить веб-страницу после подачи запроса HTTP.

Мы отсортировали результаты по среднему времени отклика для ОС и картина - то же самое в неделю к недельному сравнению (We sorted by average response time per OS platform and the picture is the same on week to week comparison:):

3. Анализ статистики ОС веб-сайтов, отсортированные по времени отклика:

Снова NetBSD занимает первое место в течение трех недель, если взглянуть на время отклика.
NetBSD является лидером по производительности, а затем Solaris и OpenBSD.
Linux опередил Windows, реагируя на около 50 миллисекунд быстрее.

Цитируя снова статью:" Подводя итог, статистически, серверы на основе Linux обеспечивают лучшую доступность и скорость отклика, чем серверы на базе Windows. Абсолютным лидером является NetBSD в обеих категориях; OpenBSD и Solaris также демонстрируют хорошие результаты.  

Мы надеемся, эти данные будут иметь большое значение для нашего сообщества в процессе выбора хостинга."

Обновлено: 9.10.2014 - 05:06

Список софта для Desktop/Office версии NetBSD.

Давно хотелось составить список софта, который можно было бы использовать для Desktop/Office версии NetBSD.
Сначала, конечно, просто ставились программы, смотрелись, сравнивались.

Сейчас выработалась некоторые систематические тенденции, исходя из которых я уже выбираю софт.

Во-первых, мне кажется надо выбрать библиотеку для интерфейсов. ОДНУ!.
И выбирать софт исходя из поддержки этого самого интерфейса.

Я взял GTK.

Почему ?
- Потому что она нативна для *nix-систем.
- Кросплатформенна. Если кому-то это понадобится.
- Достаточно развита.
- Под него УЖЕ написано куча хорошего софта.
- ...А почему бы и нет ?))

Единственный, наверное, объективный минус - возможно не так красиво.
Но пардонте, всё-таки unix не совсем предназначен для десктопа ))
И желание использовать unix на десктопе - это некоторый энтузиазм, и, даже, преданность.
//на этом холиварно-опасную тему закрываем. выбрали и всё. колхоз - дело добровольное.

Во-вторых, раз у нас настояшая unix-like система, будем придерживаться идеологии unix: одна задача - одна программа. И программы будут меньше -> значит и быстрее, и система будет стабильнее.

В-третьих, выбирать из соотношения производительность/функциональность.
Всё-таки, машины сейчас быстрые. Если какая-то программа слишком уж минималистична - выберем другую.

На этом вводная закончена.
Итак.

Операционная система - NetBSD.
Графический сервер - X.org.
Оконный менеджер - IceWM.

Сетевые программы:
- Opera (хоть и линуксовый порт), Firefox. #браузеры
- rdesktop. #RDP-клиент, консольный. GUI к нему тащит кучу софта.
- rtorrent. # торрент-клиент, консольный. аналог - ktorrent. но тоже тащит кучу
- PidGin. # ICQ-клиент. но не только. куча протоколов.
- Claws-Mail, Sylpheed. # почтовые клиенты. я выбрал клауса. но они - родственники))

Multimedia программы:
- GXine. #мощный видео-плеер.
- xmms. #музыкальный плеер.

Просмотровщики:
- GQView. #просмотровщик картинок.
- Xpdf. #читалка для pdf-файлов.

Редакторы текста:
- LebreOffice ( ? )
- Abiword ( ? )
- MEdit ( ? )
- SciTE ( ? )

Системно/периферийные:
- XSane.
- Печать.
- Сеть.
- Носители.
- Форматы.

Продолжение следует..

Обновлено: 13.05.2014 - 07:14